一、功能性比较

甲平台：提供了全面的患者管理、医生预约和电子病历等功能。但其界面较为复杂，对于非技术背景的用户来说上手难度较大。乙平台：功能同样丰富，但在操作流程设计上更加人性化，用户体验较好。

二、安全性比较

甲平台：采用了多层次的安全防护措施，包括数据加密和访问权限控制等。但其安全策略较为保守，更新频率较低。乙平台：虽然在初期的安全性不如甲平台，但在近年加强了安全投入，目前能够有效应对大部分网络安全威胁。

三、成本比较

甲平台：初始投资较高，但长期来看维护费用较低。适合预算充足的企业。乙平台：虽然初期投入较少，但由于需要持续关注安全更新等因素，整体成本并不低。

综上所述，选择健康大数据平台时需综合考量功能、安全性和成本三方面因素。建议企业在进行决策前对自身需求和预算有清晰的认识，并参考其他用户的评价以做出最合适的选择。

在健康大数据领域，没有一劳永逸的解决方案。持续关注行业动态，根据自身情况适时调整策略才是王道。